Ana Paula Valadão cai endemoniada dentro da Igreja, diz Bispo da Igreja Universal

Depois de causar polêmica ao comparar igrejas pentecostais com centro de umbanda, o bispo Edir Macedo e outros pastores da Igreja Universal do Reino de Deus causaram revolta nos fãs do grupo Diante do Trono. Isso porque em dois programas da IURD a cantora Ana Paula Valadão foi usada como exemplo de cantores evangélicos que são “possessos por demônios”.

Em um programa o líder da IURD afirmou que para ele 99% dos cantores gospel são endemoniados e perturbados. ”O diabo também promove dentro da Igreja grandes cantores, cantoras e que fazem grandes sucessos, mas aquele sucesso é justamente uma mensagem subliminar para iludir os crentes”, disse ele.

O bispo Marcio, que estava apresentando o programa com Edir Macedo, deu exemplo da cantora do DT que na última edição do Congresso Internacional de Louvor e Adoração Diante do Trono “caiu na unção” quando foi ungida por um pastor finlandês.

Na igreja Universal “cair na unção” é o mesmo que cair possesso por demônios e por esse motivo o vídeo deste dia de congresso na sede da Igreja Batista da Lagoinha foi divulgado durante o programa na IURDTV . No programa “Nosso Tempo” o bispo Romualdo Panceiro reprisou o vídeo duas vezes para frisar aos telespectadores que a cantora estava possuída e que por esse motivo não cantaria mais as canções do Diante do Trono.

Fonte: Gospel Prime

Pode o Cristão Praticar UFC - luta de vale-tudo ?

O MMA (Artes marciais mistas) é hoje uma das modalidades esportivas que mais cresce no mundo e também no Brasil, que por sinal possui os melhores lutadores do esporte. Com o crescimento do MMA, também vieram as criticas a modalidade, que chegou a ser banida de alguns estados nos EUA por ser muito violenta. No final de semana passado, foi realizado no Brasil o maior evento deste esporte, o UFC Rio que lotou o HSBC Arena e foi um sucesso segundo seus organizadores.

Um dos maiores lutadores do UFC é Vitor Belfort, que na maioria de suas lutas agradece a Deus após vitórias e usa o calção com o nome Jesus escrito. Declaradamente cristão, Belfort explicou em recente entrevista a ligação entre a religião e a luta dizendo que o que ele faz no octógono não é uma briga, e sim uma competição.

Além de Vitor que desta vez apenas comentou as lutas, outro atleta cristão estava no UFC, o estreante capixaba Erick Silva, que a exemplo de Belfort, entrou com o nome Jesus escrito no calção e tem como um de seus apoiadores o Senador evangélico Magno Malta.

“Aquilo é selvageria”, disse o teólogo Rodrigo Weronka, ele não concorda que um cristão deva participar ou assistir esse tipo de competição. “Como chamar de esporte um negócio que visa arrebentar o oponente?”, questiona.

Weronka fala sobre a diferença entre esportes perigosos como a Fórmula 1, e esportes “brutos” como ele classifica o MMA. “Uns podem dizer que na F1 o carro pode matar o piloto, mas na F1 o objetivo não é esse. E no vale-tudo, o ‘vale tudo’ é vencer o oponente, massacrando o cara”, disse.

Ele também não utiliza nenhum fundamento bíblico para basear suas convicções, apenas diz que a prática não condiz com os valores passados pela Palavra de Deus. “Não consigo aceitar uma brutalidade como o vale-tudo como esporte ou mesmo como algo para entretenimento cristão. Mas é claro que não tem um verso ‘não lutarás MMA’, isso é uma questão contemporânea. Deduzo pelos parâmetros bíblicos do amor ao próximo que arrebentar a cabeça de um ser humano, criado por Deus, por ‘esporte’ é ridículo”.

Vale-tudo na Igreja

Weronka também critica a prática de lutas dentro da igreja, como acontece na Igreja Renascer, que chegou a ser notícia no canal NatGeo (National Geographic) por montar um ringue dentro da igreja e promover a luta como “forma de evangelismo”.

“Uns dizem que o vale-tudo pode ser uma estratégia de evangelismo, então “vale tudo” para ter os jovens ali?” questiona Weronka que não concorda com o fato de uma igreja evangélica apoiar esse tipo de esporte.

“Sob a desculpa pragmática dos ‘fins justificam os meios’ a igreja vai ficando com a cara do mundo. E se a igreja deve ficar assim, prefiro ser um esquisito e manter a ortodoxia bíblica”, critica o teólogo.

Festas Evangélicas é aprovadas por Deus ?

Por favor, alguém pode me explicar por que a igreja evangélica celebra "festa country", "festa do milho", "baladas gospel", "festa Jesuína (que absurdo!)", "festival do macarrão gospel", "festa Deus e eu no sertão", e tantas outras sendo que, o Eterno Deus de Israel e da Igreja, estabeleceu Suas próprias Festas, IGNORADAS PELA MAIOR PARTE DA IGREJA EVANGÉLICA? Onde nós estamos? Até quando estas coisas serão consideradas lícitas no meio daqueles que dizem servir ao Eterno?

Jesus declarou: "E, por se multiplicar a iniqüidade (Ausência de Torah), o amor de muitos se esfriará.", principalmente o amor ao D‘us de Israel = "Amarás, pois, Adonai, teu Elohim, de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu poder."Onde está a sã doutrina, a TORAH? Quem esta igreja segue? Quem ela obedece?

2 Crônicas 19:7: "Agora, pois, seja o temor de ADONAI convosco; guardai-o e fazei-o, porque não há em ADONAI, nosso Elohim, iniqüidade (AUSÊNCIA DE TORAH), nem acepção de pessoas, nem aceitação de presentes."Jó 28:28: "Mas disse ao homem: Eis que o temor de ADONAI é a sabedoria, e apartar-se do mal é a inteligência.

"Salmos 19:9: "O temor de ADONAI é limpo e permanece eternamente; os juízos de ADONAI são verdadeiros e justos juntamente."Salmos 34:11: "Vinde, meninos, ouvi-me; eu vos ensinarei o temor de ADONAI."

"Provérbios 15:33: "O temor de ADONAI é a instrução da sabedoria, e diante da honra vai a humildade."Provérbios 19:23: "O temor de ADONAI encaminha para a vida; aquele que o tem ficará satisfeito, e não o visitará mal nenhum."

2 Coríntios 5:11: "Assim que, sabendo o temor que se deve a ADONAI, persuadimos os homens à fé, mas somos manifestos a Elohim; e espero que, na vossa consciência, sejamos também manifestos."É uma afronta ao Deus de Israel estas festas mundanas e pagãs realizadas por diversas denominações evangélicas.

Um colega de trabalho me disse que um pastor afirmou em um debate na TV dizendo: "a igreja NÃO PRECISA DE ISRAEL, ELA JÁ ESTÁ CUMPRINDO O SEU PAPEL SEM ISRAEL DIANTE DE DEUS".Com certeza esta "igreja" está cumprindo muito bem o seu papel sem Israel, EM FAZER A VONTADE DOS INTERESSES HUMANOS = denominacionais, ministeriais, comerciais, empresariais, promocionais, etc.Estes interesses juntamente com muitos outros, praticamente não contribuem quase nada com o estabelecimento do Reino de YHWH na Terra através do discípulos de Yeshua, cheios do Ruach Hakodesh. E quando estes interesses são colocados em prática, as coisas do Eterno são deixadas de lado, acabam ficando sem a devida importância, PORQUE AS COISAS DE YHWH NOS MOSTRAM REALMENTE QUEM SOMOS, ONDE ESTAMOS E PARA ONDE VAMOS!As muitas teologias querem mostrar o que somos, nos exaltando antes de vivermos em fidelidade, em amor, em esperança.

Quando ensinam sobre tais coisas, ensinam de forma equivocada e descontextualizada da Torah de YHWH. As "festas evangélicas" que permeiam na igreja demonstram uma substituição das coisas de YHWH, por coisas que são oriundas da imaginação humana, de tradições humanas, pagãs e apóstatas.

As Festas de YHWH, são:

Purim (Festa do Livramento)

Pêssach (Páscoa Judaica)

Hag HaMatsôt (Pães Asmos)

Shavuot (Pentecostes)

Rosh Hashaná (Ano Novo)

Yom Kipúr (Dia da Expiação)

Sucôt (Tabernáculos)

Chanucá (Festa da dedicação)

Qualquer festa diferente das acima, é festa pagã. Embora com a morte de Cristo na cruz, todas as festas ritualístas (festas judaicas) foram abolidas.

Qual delas é celebrada nestas "igrejas" que são a maioria no país? Se celebram muitas outras, mas nenhuma destas! Nem sequer as mencionam.Ao ouvirem algo sobre elas, gostam de dizer "ah, isto é coisa de judeu, coisa da lei, eu não vivo mais debaixo da lei", mas vivem debaixo do paganismo, do tradicionalismo humano secular e denominacional, etc.Que o Eterno possa fortalecer o Movimento de Restauração contra as investidas contrárias de ha satan, do mundo e daqueles que dizem servir a YHWH.

O Bode Emissário (Azazel) representa Jesus como afirmam os pentecostais ?

Os teólogos pentecostais afirmam que o bode Azazel de (Lev. 16:8), representa Jesus.

Refutação: O contraste entre ‘para Jeová’ e ‘para Azazel’ favorece a interpretação de Azazel como sendo um substantivo próprio. Muitos supõem que Azazel seja um nome oposto a Jeová, um monstro do deserto, um demônio, ou o próprio Satanás.Veja agora porque o bode emissário representa Satanás, e não a Jesus.

1. O bode emissário (Azazel) não participava da expiação. Ele nem derramava o seu sangue. Ele não é o Salvador, pois “Sem derramamento de sangue, não há remissão” (Hebreus 9:22).

2. O santuário era inteiramente purificado pelo sangue do bode do ‘Senhor’ antes que o bode emissário fosse introduzido no ritual (Lev. 16:20).

3. O bode Azazel não era morto como sacrifício, e assim não poderia ser usado como um meio de trazer o perdão.

4. O bode para Azazel não derramava seu sangue. Ele ia, sim, para o deserto escaldante onde era deixado a morrer, símbolo do que vai acontece com Satanás que após o milênio, perecerá no fogo, por causa do pecado que cometeu e induziu as pessoas a cometer (Apoc. 20:7, 10).

5. Se este bode representasse Jesus, então, Jesus deveria vir a terra e morrer de novo num deserto escaldante. Isto é um absurdo. Isto sim é heresia.

Satanás foi o primeiro responsável pelo pecado, ele deve ser exemplarmente punido, pelos seus pecados e dos outros, pois repousa sobre ele a responsabilidade na indução de pecados. O pecado originou-se nele e nele terminará.

Convenção da Igreja Assembleia de Deus no Acre vira curral eleitoral e disputa de poder político entre grupos evangélicos

Num Estado onde tudo gira em torno da política, até mesmo o controle de denominações evangélicas é motivo de embate político. A briga da vez é a convenção das Igrejas Assembleia de Deus no Acre, que ocorre de 24 a 31 de julho deste mês, quando será escolhido o presidente da convenção. O ungido, além de prestígio dentro das agremiações do Estado, conta com um forte peso político junto ao Governo do Estado. Por este motivo, até mesmo o governador Tião Viana (PT), se envolve na guerra santa.

Nos bastidores da organização do maior evento da igreja Assembleia de Deus, as articulações são dignas de uma eleição convencional, com direito a reuniões de políticos com pastores que tem direito a voto, e articuladores para levar o nome do pastor Luiz Gonzaga, a presidência da convenção estadual da agremiação evangélica. Segundo informações obtidas pela reportagem, o deputado estadual Helder Paiva (PR) e o deputado federal Sibá Machado (PT), seriam os homens da linha de frente das articulações do governador Tião Viana.

Outro personagem da disputa que pretende destronar os políticos ligados ao Partido Social Cristão (PSC), do comando da convenção, seria o pastor e apresentador do programa Celebrai Jesus, Gilberto Cabral, que em tese, se apresenta como o sucessor do ex-vereador Jessé Santiago, que morreu durante um acidente no ano passado. Ao Pastor Cabral caberia um papel de emissário e o de uma segunda via, para garantir a vitória de Luiz Gonzaga, como num processo eleitoral, onde é lançada uma segunda candidatura para dividir as intenções de voto.

O atual presidente, que tem como objetivo principal contribuir com o crescimento da denominação evangélica no Acre, pastor Pedro Abreu de lima é ligado ao grupo político da deputada federal Antonia Lúcia (PSC), uma declarada opositora a administração de Tião Viana, o que motivou a articulação para destronar a missionária, que vem se tornando uma clara ameaça ao projeto da Frente Popular do Acre, já que os votos dos fiéis da Assembleia de Deus significam uma fatia importante do eleitorado do Estado.

A disputa política, que não é regida pela Justiça Eleitoral, onde não é proibido a distribuição de ofertas e dízimos, pode esquentar com os conchavos dos dois lados da pendenga, que tende a elevar o valor dos votos dos pastores que participarão do pleito. Como no mundo espiritual, muitos aspiram ao poder político do mundo dos pecadores. Essa será mais uma oportunidade para a oposição e situação se digladiarem antes da guerra que vai ser a briga pelo voto das pessoas, que segundo sua doutrina, estão salvos.

A guerra santa será uma prévia das eleições municipais 2012, e poderá funcionar como um termômetro para os líderes políticos do estado estabelecer suas estratégias em relação ao lançamento de dirigentes das agremiações evangélicas, com é o caso do apostolo Ildson, vice de Tião Bocalom (PSDB) na eleição de 2010, que ameaça se bandear para o lado da Frente Popular do Acre, como o candidato oficial do PP, a Prefeitura Municipal de Rio Branco.

fonte: Ray Melo, da redação do AC 24horas - raystudio3@gmail.com

FOI PEDRO O PRIMEIRO PAPA COMO AFIRMA A IGREJA CATÓLICA ?

Abaixo esta alguns razões biblica por que Pedro não

Foi o primeiro Papa, como afirma os bispos da Igreja Católica.

1. De acordo com o próprio apóstolo Pedro, quem é a Pedra ou líder (cabeça) da Igreja? (ver Atos 4:8-12; 1 Pedro 2:4-8).

2. O que Paulo diz sobre o “fundamento da Igreja”? (1 Coríntios 3:11).

3. Discussão dos discípulos de Jesus (Mateus 18:1; Marcos 9:33-35; Lucas 22:24-26). Obs.: Essa discussão se deu após o suposto “primado” de Pedro. Se Cristo houvesse estabelecido Pedro como o “chefe”, os discípulos não teriam discutido sobre quem era o maior.

4. Paulo repreende a Pedro (Gálatas 2:11-16). Obs.: Segundo a concepção católica, o papa é infalível em matéria de fé e, portanto, seria um tanto estranho Paulo repreender ao “líder infalível”.

5. Quem cuidava da Igreja não era apenas Pedro (Atos 6:2; 14:22-25; 15:13,19; 12:17; 21:18; 1 Coríntios 15:7; Gálatas 2:9; Efésios 2:20; Apocalipse 21:14).


6. Em termos espirituais, é errado chamar alguém de pai (papa) (Mateus 23:9).

7. A Bíblia não autoriza que se ajoelhe diante de homens (Atos 10:25-26). Obs.: Também considera blasfêmia homens perdoarem pecados (ver Mateus 9:2-3; Marcos 2:7). Não se deve zombar de Deus fazendo o que Ele não permite (Gálatas 6:7; Apocalipse 19:10).

8. Pedro não possuía ouro nem prata, ao contrário do que se vê hoje no Vaticano (Atos 3:6).

9. Pedro era casado, contrariando o celibato (Mateus 8:14).

10. A igreja está fundamentada em Pedro ou em Jesus? (1 Cor. 3:11).

11. Como Jesus escolheria Pedro para ser o primeiro papa e o cabeça da igreja se ele [Pedro] ainda não era convertido?

12. Jesus repreende a Pedro (Mateus 16:22-23). Obs.: Como Cristo poderia dizer “afasta te, satanás”, se Pedro fosse o papa?!?

13. Em Mateus 18:15-18, fica claro que o poder de “ligar e desligar” é da Igreja e não de alguém em especial. Aqui Jesus usa a expressão “ligardes” e “desligardes” no plural. A “chave”, como se nota em Lucas 11:52, é a própria Bíblia, pois ela pode nos garantir a entrada no Céu (leia João 5:39).

14. Então, quem é a verdadeira Pedra? (Efésios 2:19-22; Colossenses 1:18). Obs.: Como já indiquei acima, no grego, língua em que foi escrito o Novo Testamento, a palavra “pedra” tem duas grafias no texto: “...tu és petrus e sobre esta petra edificarei Minha Igreja.” Petrus significa pedra pequena, pedaço; e petra, Rocha. Cristo não poderia edificar a Igreja sobre algo tão inseguro quanto uma petrus. Por isso a Petra, a Rocha que é Cristo, é o único fundamento e “ninguém pode pôr outro” (1 Coríntios 3:11).

15. A “infalibilidade” do papa foi criada em 1870 pelo Concílio do Vaticano. Mas foi Leão I que deu ênfase ao primado de Pedro entre os apóstolos, ensinando que o que Pedro possuíra havia passado aos sucessores. Em 445, Leão I conseguiu que o Imperador do Ocidente, Valentiniano III, promulgasse um edito ordenando a todos que obedecessem ao Bispo de Roma – o papa – como portador que era do “primado” de Pedro. Entretanto, os autores católicos dos primeiros quatro séculos jamais defenderam, baseados em Mateus 16:18, que Pedro tenha recebido de Cristo qualquer primazia ou que ele tenha entregue esse poder aos bispos de Roma. Irineu e Eusébio estão de acordo nesse ponto: o primeiro bispo (ou papa) da Igreja de Roma foi Lino (ver História Eclesiástica de Eusébio, Livro III, c. 2).

Só para concluir, o notável gramático Eduardo Carlos Pereira nos chama a atenção para a forma do demonstrativo empregado – “esta” e não “essa”. “Esta” refere-se à pessoa que fala e “essa” à pessoa com quem se fala. Se a pedra fosse Pedro, o demonstrativo usado seria “essa” e não “esta”.

Esposa do Jogador de Futebol Cacá diz porque saiu da Igreja Renascer

Em uma entrevista para o programa TV Fama que foi ao ar no dia 21 de julho, a esposa do jogador Kaká, Caroline Celico, resolveu falar qual o verdadeiro motivo da sua saída da Igreja Renascer Em Cristo.

“Hoje a nossa igreja é a nossa casa. É isso que eu acredito, acredito que Deus, Ele quer olhar para o nosso coração e ver o quanto a gente quer entregar da nossa vida e do nosso coração e não só em dinheiro,” diz ela que chegou a ser ordenada como pastora.

O jogador do Real Madrid cresceu no ministério fundado por Estevam Hernandes, já sua esposa veio de uma família católica e se converteu na Renascer quando começou a namorar Kaká. Mas depois que se desligaram da igreja, eles passaram a não assumir nenhuma religião.

“Hoje a minha religião é Jesus, é aquilo que eu quero passar para as pessoas, é aquilo que está na Bíblia, é ter Deus dentro de mim e querer compartilhar isso com as pessoas,” se explicou Carol Celico.

Sobre a sua entrevista dada à Folha de São Paulo dizendo que aprendeu na Renascer coisas que não estavam na Bíblia ela esclarece. “Existem muitas interpretações da Bíblia e essas interpretações muitas vezes não estão dentro do contexto”.

Carol que estava em uma livraria de São Paulo autografando seus Cds e DVDs, disse que não é contra o dízimo, apenas enxerga que não é só dinheiro que Deus deseja receber das pessoas. “Eu não sou contra ao dízimo, a minha oferta e a minha entrega hoje não é medida, não é calculada em dez por cento, a minha oferta hoje é maior do que dinheiro, é uma oferta de vida”.

Ela diz também que há cerca de dois anos ela tem se questionado sobre o porquê de levantarmos tantos rótulos de religiões e de denominações. “Em nenhum momento na Bíblia a gente vê falando de nenhum rótulo, de nenhum nome, de nenhuma denominação. E foi isso que eu coloquei no final do DVD: para que rótulos denominações e nomes, se só há um nome?”